#diocesisdecelaya @diocesis_celaya Nuevo diario digital en España defenderá la vida, la familia y libertades fundamentales

MADRID, 30 Sep. 15 (ACI).- Con el respaldo de la plataforma española HazteOír, el 1 de octubre será lanzado Actuall, un diario digital que busca defender causas ciudadanas de gran importancia, aunque frecuentemente minimizadas por los grandes medios, como son la defensa de la vida, la familia y de los derechos y libertades fundamentales.

Actuall, que apunta a una audiencia global de habla hispana, no tiene fines de lucro y no contará con anuncios publicitarios. Este modelo es único en el periodismo profesional en España.

El director del nuevo diario digital es el periodista español Alfonso Basallo, que ha trabajado en diarios como El Mundo, Época o La Gaceta y es autor de los libros sobre el matrimonio Pijama para dos y Manzana para dos.

En un comunicado, Basallo explicó que “Actuall nace para informar, reflexionar y actuar. Estamos convencidos de que hay un público en nuestras democracias que demanda información y criterios para seguir actuando a favor del derecho a la vida, la singularidad jurídica del matrimonio natural, la objeción de conciencia y el derecho a tener una fe y a manifestarla en público”.

Para más información, puede ingresar a: http://www.actuall.com/

#diocesisdecelaya @diocesis_celaya Mons. Chaput: Es un gran error encasillar palabras del Papa como liberales o conservadoras

WASHINGTON D.C., 30 Sep. 15 (ACI).- El Arzobispo de Filadelfia (Estados Unidos), Mons. Charles Chaput, afirmó que es “un gran error” calificar las palabras del Papa Francisco en términos de “liberal o conservador”, pues ello lleva a perder la profundidad del mensaje del Pontífice, sobre todo cuando aborda temas como el cuidado de la Creación, que incluye a la sexualidad humana.

Durante un diálogo con ACI Prensa, se le recordó al Prelado que algunos medios debatieron las palabras del Pontífice –en su visita a Estados Unidos-, en términos de liberal o conservador.

Ante ello, Mons. Chaput advirtió que ello “es un gran error” y que el Santo Padre no encaja “dentro de categorías políticas”.

“Las personas discuten sobre sus comentarios acerca del cambio climático, pero se pierden las implicaciones más profundas sobre su discurso. La naturaleza, incluyendo la naturaleza humana, es un regalo. Sobre administradores del mundo que hemos heredado. La Creación –desde los océanos y bosques hasta nuestra sexualidad-, no es solo materia muerta que ‘poseemos’ y podemos manipular con la tecnología”, explicó el Arzobispo.

En ese sentido, señaló que “cuando Francisco habla sobre el abuso del hombre sobre el medioambiente, no solo se refiere a los desperdicios químicos lanzados al aire, sino también del veneno que inyectamos en nuestros cuerpos para suprimir nuestra fertilidad natural. Sus palabras son más agudas y de más fácil alcance que las simples divisiones de derecha-izquierda”. Es fácil perderse si sacamos muy rápido conclusiones partidistas”, advirtió.

Sobre el reciente Encuentro Mundial de las Familias, Mons. Chaput destacó el entusiasmo de católicos y no católicos por la presencia y las palabras del Papa.

“Francisco vio la realidad de la fe y la vida de los estadounidenses”, señaló.

Asimismo, recordó que el Santo Padre habló sobre los inmigrantes, la dignidad humana, la libertad religiosa, entre otros puntos.

“Pero su mayor habilidad es ayudar a las personas a encontrarse con los elementos centrales del Evangelio de una manera simple y accesible. Él es un sanador y un guía, no un polemista”, indicó el Prelado, quien destacó la importancia que Francisco le da a la familia dentro de su pontificado.

En ese sentido, de cara al Sínodo de la Familia que se inicia el 4 de octubre, Mons. Chaput recordó que la familia humana es una realidad natural que existe desde antes de la política y de la creación de los estados. “Es orgánica a la creación” y lo que necesita es “ser fortalecida, no una reingeniería. No puede ser redefinida por jueces o legisladores. Creo que este mensaje resonará en todo el sínodo”, expresó.

#diocesisdecelaya @diocesis_celaya Mons. Chaput: Es un gran error encasillar palabras del Papa como liberales o conservadoras

WASHINGTON D.C., 30 Sep. 15 (ACI).- El Arzobispo de Filadelfia (Estados Unidos), Mons. Charles Chaput, afirmó que es “un gran error” calificar las palabras del Papa Francisco en términos de “liberal o conservador”, pues ello lleva a perder la profundidad del mensaje del Pontífice, sobre todo cuando aborda temas como el cuidado de la Creación, que incluye a la sexualidad humana.

Durante un diálogo con ACI Prensa, se le recordó al Prelado que algunos medios debatieron las palabras del Pontífice –en su visita a Estados Unidos-, en términos de liberal o conservador.

Ante ello, Mons. Chaput advirtió que ello “es un gran error” y que el Santo Padre no encaja “dentro de categorías políticas”.

“Las personas discuten sobre sus comentarios acerca del cambio climático, pero se pierden las implicaciones más profundas sobre su discurso. La naturaleza, incluyendo la naturaleza humana, es un regalo. Sobre administradores del mundo que hemos heredado. La Creación –desde los océanos y bosques hasta nuestra sexualidad-, no es solo materia muerta que ‘poseemos’ y podemos manipular con la tecnología”, explicó el Arzobispo.

En ese sentido, señaló que “cuando Francisco habla sobre el abuso del hombre sobre el medioambiente, no solo se refiere a los desperdicios químicos lanzados al aire, sino también del veneno que inyectamos en nuestros cuerpos para suprimir nuestra fertilidad natural. Sus palabras son más agudas y de más fácil alcance que las simples divisiones de derecha-izquierda”. Es fácil perderse si sacamos muy rápido conclusiones partidistas”, advirtió.

Sobre el reciente Encuentro Mundial de las Familias, Mons. Chaput destacó el entusiasmo de católicos y no católicos por la presencia y las palabras del Papa.

“Francisco vio la realidad de la fe y la vida de los estadounidenses”, señaló.

Asimismo, recordó que el Santo Padre habló sobre los inmigrantes, la dignidad humana, la libertad religiosa, entre otros puntos.

“Pero su mayor habilidad es ayudar a las personas a encontrarse con los elementos centrales del Evangelio de una manera simple y accesible. Él es un sanador y un guía, no un polemista”, indicó el Prelado, quien destacó la importancia que Francisco le da a la familia dentro de su pontificado.

En ese sentido, de cara al Sínodo de la Familia que se inicia el 4 de octubre, Mons. Chaput recordó que la familia humana es una realidad natural que existe desde antes de la política y de la creación de los estados. “Es orgánica a la creación” y lo que necesita es “ser fortalecida, no una reingeniería. No puede ser redefinida por jueces o legisladores. Creo que este mensaje resonará en todo el sínodo”, expresó.

#diocesisdecelaya @diocesis_celaya ONE OF US recoge firmas de expertos para detener acciones de Planned Parenthood

MADRID, 30 Sep. 15 (ACI).- Tras el escándalo del comercio de órganos de Planned Parenthood, la federación europea One of Us ha comenzado una recogida de firmas de expertos europeos para exigir a la Comisión Europea que detenga la financiación de estos programas que implican la destrucción de embriones humanos.

El pasado 24 de septiembre la organización internacional Planned Parenthood patrocinó un evento con sus filiales europeas en el Parlamento Europeo, en Bruselas (Bélgica).

MEPs and assistants demonstrating against IPPF presence in the European Parliament #defundIPPF #EUB15 #SRHR pic.twitter.com/SahtCqgfF0

— Leo van Doesburg (@leovandoesburg) septiembre 22, 2015

En ese encuentro, Sophia Int’Veld, principal defensora de Planned Parenthood en el Parlamento Europeo, señaló que “IPPF es una organización totalmente legítima y cuenta con el apoyo de la Comisión Europea”. Sin embargo, reconoció que teme por sus intereses económicos si la iniciativa One of Us prospera.

One of Us exige que se abra una investigación sobre la trata de órganos de personas en la Unión Europea. ?Por eso han realizado una nueva llamada de atención a los europeos sobre la realidad y los riesgos de la trata de partes del cuerpo humano, revelado en los vídeos de Center Medical Progress, donde denuncia las prácticas de la multinacional abortista.

One of Us también ha pedido que se detenga la financiación pública de los programas de investigación que implican la destrucción de embriones humanos, concretamente la investigación con estos embriones y los programas financiados por la UE en los países en desarrollo, incluyendo el aborto.

En ese sentido, toman como ejemplo los vídeos publicados en Estados Unidos, donde funcionarios de la filial de la estadounidense IPPF admiten abiertamente la participación, con fines lucrativos, en la venta de partes del cuerpo de embriones abortados.

Esta actividad está prohibida en Estados Unidos y es considerada un acto criminal, por ello Planned Parenthood está siendo objeto de escrutinio en el Congreso de ese país, cuya Cámara de Representantes (diputados) ha votado ya a favor de retirar temporalmente la financiación pública a la organización.

IPPF, junto con el proveedor de aborto mundial británico Marie Stopes International, ha solicitado oficialmente intervenir como tercera parte en la próxima vista en el Tribunal de Justicia de la UE, en Luxemburgo, como opositor a One of Us ante la Comisión Europea.

Ante esta situación desde One of Us, se hace ha hecho un llamamiento para unirse a la recogida de firmas de miles de expertos y poner en marcha este debate también a nivel nacional en las organizaciones similares o afiliadas al IPPF.

One of Us ha puesto a disposición información en las redes sociales a través del perfil de Facebook https://www.facebook.com/DefundIPPF, Twitter: #DefundIPPF y próximamente se lanzará la web  http://www.oneofusappeal.eu/

También te puede interesar:

Videos sobre tráfico de órganos de Planned Parenthood son auténticos, concluyen expertos http://t.co/UvvsrgTdzb

— ACI Prensa (@aciprensa) septiembre 30, 2015

 

#diocesisdecelaya @diocesis_celaya No hay hogar sin cruz: 7 dolores que marcaron la familia de Santa Teresita del Niño Jesús

REDACCIÓN CENTRAL, 30 Sep. 15 (ACI).- “En las familias siempre, siempre hay cruz, siempre. Porque el amor de Dios, el Hijo de Dios, nos abrió también ese camino. Pero en las familias también después de la Cruz hay Resurrección”, señaló el Papa Francisco a las familias que participaron del reciente Encuentro Mundial de las Familias en Filadelfia.

Santa Teresita del Niño Jesús y sus padres -los esposos Celia y Luis Martin, que serán canonizados el próximo 18 de octubre-, tuvieron una vida familiar profundamente marcada por la cruz y el dolor e hicieron de esas tribulaciones un camino de santidad.

1. Extrema exigencia

Tanto Luis como Celia fueron hijos de padres militares, cristianos de fe viva. Sin embargo, los padres de Celia la criaron con extrema rudeza, autoritarismo y exigencia. Tanto así que en una de sus cartas dijo que su infancia y juventud fueron tristes “como un sudario”. Se sabe que la madre de Celia era una mujer de muy mal carácter.

2. Rechazados para la vida religiosa

Celia estudió en el internado de las religiosas de la Adoración perpetua y Luis con los Hermanos de las Escuelas Cristianas (La Salle). Durante su juventud, ella pidió formar parte de las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paul y él quiso ingresar al Monasterio del Gran San Bernardo. Sin embargo, ambos fueron rechazados.

Luis se dedicó al oficio de relojería y Celia se convirtió en una famosa empresaria con el “punto de Alençon”, un encaje de los más conocidos de la época. En una ocasión los dos se cruzaron por la calle y ella se quedó impresionada de ver a un joven de noble fisonomía, semblante reservado y dignos modales. Se dice que ella sintió una voz que le decía: “Éste es el hombre predestinado para ti”.

3. La pérdida de los hijos

Se conocieron, enamoraron y tres meses después de su primer encuentro se casaron. Al haber cultivado una vida de fe muy profunda, llevaron una matrimonio ejemplar con Misa diaria, oración personal y comunitaria, confesión frecuente y participación en la vida parroquial. De esta unión nacieron nueve hijos, pero sufrieron la muerte prematura de cuatro de ellos. Entre las cinco hijas que sobrevivieron se encontraba la pequeña Santa Teresita del Niño Jesús.

4. El cáncer

A los 45 años, Celia fue diagnosticada de un tumor en el pecho y vivió su enfermedad con mucha esperanza cristiana hasta su muerte en 1877. Luis tuvo que sacar adelante a su familia. Luego se trasladó a Lisieux, donde residía el hermano de Celia, y la tía Celina lo ayudó a cuidar de las hijas. Más adelante las cinco serían religiosas, cuatro en el Carmelo y una en la Visitación.

5. Holocausto para Dios

Luis desarrolló una enfermedad que le fue restando fuerzas y capacidades. Llegó a perder sus facultades mentales y fue internado en el sanatorio del Buen Salvador en Caen. En ocasiones tenía periodos de alivio y tuvo la plena facultad de ofrecerse como víctima de holocausto a Dios. Partió a la Casa del Padre en julio de 1894.

6. Camino de soledad

Santa Teresita sufrió mucho con la muerte de su mamá y escogió a su hermana Paulina como su segunda madre. Con el tiempo Paulina entró en el Carmelo y la pequeña Teresa cayó gravemente enferma con síntomas alarmantes de regresión infantil, alucinaciones y hasta anorexia. El 13 de mayo de 1883, después de varios novenarios de Misas y oración, una imagen de la Virgen María sonrió a Teresa y quedó curada súbitamente. Posteriormente la Santa también sufriría por la enfermedad de su amado padre, quien la llamaba “su reinecita”.

7. Firmes ante las adversidades

En una ocasión Santa Teresita escribió: “Tuve la dicha de pertenecer a unos padres incomparables, que nos rodearon de los mismos cuidados y cariños… Quería Jesús sin duda, en su amor, hacerme conocer a la madre incomparable que me había dado, y a la que su divina mano quería a toda prisa coronar en el cielo… Mis primeros recuerdos guardan la huella de las más tiernas sonrisas y caricias… Amaba yo mucho a papá y a mamá, y les demostraba de mil maneras mi ternura”.

“Nuestro padre querido bebería la más amarga, la más humillante de todas las copas… El 29 de julio del año pasado, Dios rompió las ataduras mortales de su incomparable servidor, llamándole a la recompensa eterna” (Tomado de “Historia de un alma”).

Así se expresó de su familia, la gran Santa Teresita del Niño Jesús, Doctora de la Iglesia y Patrona de las misiones, quien así como sus padres, mantuvo su fe en el Señor, a pesar de las desgracias y enfermedades que también se vive hoy en muchas familias del mundo.

Santa Teresita del Niño Jesús, patrona universal de las misiones. http://t.co/6wG8dP0ZfL

— ACI Prensa (@aciprensa) septiembre 30, 2015

 

#diocesisdecelaya @diocesis_celaya Experto desbarata teoría de la conspiración sobre elección del Papa Francisco

ROMA, 30 Sep. 15 (ACI).- De un tiempo a esta parte ha circulado en algunos sitios web católicos una teoría de la conspiración que sostiene que la renuncia de Benedicto XVI y la elección del Papa Francisco fue el fruto de un lobby de cardenales “progresistas”. Sin embargo, en un reciente artículo un experto demostró con hechos la inconsistencia de esta historia.

Phil Lawler, editor de Catholic World News (CWN) y autor de siete libros sobre temas religiosos y políticos, señaló en un artículo publicado en catholicculture.org que esta teoría de la conspiración tiene su origen en la nueva biografía del Cardenal Godfriend Danneels –Purpurado belga que apoya el aborto y las uniones homosexuales-, donde se habla de un grupo de cardenales “progresistas” que estaban “descontentos con la influencia en el Vaticano del entonces Cardenal Joseph Ratzinger”.

Según esta biografía, estos purpurados fueron conocidos como el grupo de San Gallen –por el lugar donde se reunieron-, y además de Danneels, figuraban el difunto Cardenal Carlo María Martini, Arzobispo de Milán, y los cardenales Achille Silvestrini, Cormac Murphy-O’Connor, Karl Lehmann y Walter Kasper. En el lanzamiento del libro, el cardenal belga se refirió a este grupo como “un club mafioso”, señaló Lawler.

“Ahora bien, no puede ser edificante saber que los cardenales estaban conspirando para influir en la política del Vaticano, y los lectores conocedores, mirando la lista de nombres, bien podrían preocuparse por su influencia. Pero no llega al nivel de conspiración si un grupo de prelados se reúnen para discutir asuntos de la Iglesia”, indicó Phil Lawler.

Recordó que los autores de la biografía “fueron más lejos y dijeron a un periódico francés que el grupo de San Gallen había estado activo en el cónclave de 2005, resistiendo al Cardenal Ratzinger y promoviendo al Cardenal Bergoglio”.

“Si esto fuera cierto –si los cardenales estuvieron activamente manejando un lobby durante el cónclave- su comportamiento hubiera sido un escándalo, una clara violación de la ley canónica, un delito por el cual San Juan Pablo II prescribió la pena de excomunión”, advirtió el experto.

Sin embargo, tan pronto la historia de la conspiración atrajo la atención pública, los autores de la biografía de Danneels “dijeron que fueron malentendidos” y que cambiaron su versión, asegurando que “el grupo de San Gallen no había estado activo como un lobby durante el cónclave de 2005, y que poco después de la elección de Benedicto XVI el grupo dejó de reunirse”.

“¿Pero deberíamos llevar esta retractación/corrección a su valor nominal?”, preguntó Lawler.

El experto recordó que el libro era una biografía autorizada y que el Danneels cooperó activamente en la campaña publicitaria para su lanzamiento. “Así que parece improbable que los autores estuvieran totalmente equivocados acerca de la naturaleza de las reuniones de San Gallen. Y cuando el Cardenal se refirió a un ‘club mafioso’, aunque la frase podría haber sido usada alegremente, provocó pensamientos sobre un secreto siniestro”.

Lawler indicó que por tanto no es “irracional sospechar –como muchos analistas conservadores sospecharon- que los autores del libro habían sido demasiado honestos”; pero cuando vieron la magnitud del escándalo, “estuvieron preparados para confundir con el fin de deshacer el daño”.

¿Tiene base esta teoría?

En ese sentido, el experto en religión señaló que además de esta posible táctica publicitaria, existen “razones de peso” para desestimar una teoría de la conspiración.

En primer lugar, indicó que los biógrafos de Danneels tenían un “obvio incentivo (publicitario) para exagerar el poder del grupo de San Gallen”. “Es más probable que venda una historia de un grupo secreto que la historia de la vida de un cardenal jubilado”, señaló Lawler.

Además, “si el grupo de San Gallen hizo el esfuerzo para controlar el cónclave de 2005, fallaron miserablemente”, pues el cónclave casi inmediatamente eligió Pontífice al Cardenal Ratzinger: “el hombre cuya influencia el grupo quiso cortar”.

“El Cardenal Martini fue ampliamente visto como el líder del grupo liberal que podría haber buscado una alternativa al Cardenal Ratzinger. Pero fuentes del Vaticano saben que este Purpurado no era totalmente favorable hacia su compañero jesuita, el Cardenal Bergoglio, y nunca habría apoyado su elección”, añadió.

Además, al dejar de funcionar en 2006, el grupo de San Gallen “dejó de ser un importante factor en el cónclave de 2013” que eligió a Francisco. “Por aquel tiempo el Cardenal Martini ya estaba muerto, y otros miembros –los cardenales Silvestrini y Murphy-O’Connor— eran demasiado viejos para participar en el cónclave”, recordó.

Asimismo, recordó que “en los días previos al cónclave del 2013, virtualmente nadie esperaba la elección del Cardenal Bergoglio”. En ese sentido, “si un grupo de cardenales había estado trabajando durante años para generar entusiasmo por su candidato, deben de haber sido unos ineptos”.

Lawler señaló que “una biografía del Cardenal Danneels es, lamentablemente, susceptible de generar escándalo”, tanto por su fracaso “para denunciar los casos de abusos sexuales”, su apoyo para que Bélgica “reconozca las uniones homosexuales, su consejo al rey Baudouin para que firme la ley que legalizó el aborto”.

“A la luz de este pasado, sorprende que el Papa Francisco lo eligiera para participar en el Sínodo de Octubre. Pero reclamar que el Cardenal es un exitoso conspirador es dar un salto más allá de la evidencia”, expresó el experto.

#diocesisdecelaya @diocesis_celaya ONE OF US recoge firmas de expertos para detener acciones de Planned Parenthood

MADRID, 30 Sep. 15 (ACI).- Tras el escándalo del comercio de órganos de Planned Parenthood, la federación europea One of Us ha comenzado una recogida de firmas de expertos europeos para exigir a la Comisión Europea que detenga la financiación de estos programas que implican la destrucción de embriones humanos.

El pasado 24 de septiembre la organización internacional Planned Parenthood patrocinó un evento con sus filiales europeas en el Parlamento Europeo, en Bruselas (Bélgica).

MEPs and assistants demonstrating against IPPF presence in the European Parliament #defundIPPF #EUB15 #SRHR pic.twitter.com/SahtCqgfF0

— Leo van Doesburg (@leovandoesburg) septiembre 22, 2015

En ese encuentro, Sophia Int’Veld, principal defensora de Planned Parenthood en el Parlamento Europeo, señaló que “IPPF es una organización totalmente legítima y cuenta con el apoyo de la Comisión Europea”. Sin embargo, reconoció que teme por sus intereses económicos si la iniciativa One of Us prospera.

One of Us exige que se abra una investigación sobre la trata de órganos de personas en la Unión Europea. ?Por eso han realizado una nueva llamada de atención a los europeos sobre la realidad y los riesgos de la trata de partes del cuerpo humano, revelado en los vídeos de Center Medical Progress, donde denuncia las prácticas de la multinacional abortista.

One of Us también ha pedido que se detenga la financiación pública de los programas de investigación que implican la destrucción de embriones humanos, concretamente la investigación con estos embriones y los programas financiados por la UE en los países en desarrollo, incluyendo el aborto.

En ese sentido, toman como ejemplo los vídeos publicados en Estados Unidos, donde funcionarios de la filial de la estadounidense IPPF admiten abiertamente la participación, con fines lucrativos, en la venta de partes del cuerpo de embriones abortados.

Esta actividad está prohibida en Estados Unidos y es considerada un acto criminal, por ello Planned Parenthood está siendo objeto de escrutinio en el Congreso de ese país, cuya Cámara de Representantes (diputados) ha votado ya a favor de retirar temporalmente la financiación pública a la organización.

IPPF, junto con el proveedor de aborto mundial británico Marie Stopes International, ha solicitado oficialmente intervenir como tercera parte en la próxima vista en el Tribunal de Justicia de la UE, en Luxemburgo, como opositor a One of Us ante la Comisión Europea.

Ante esta situación desde One of Us, se hace ha hecho un llamamiento para unirse a la recogida de firmas de miles de expertos y poner en marcha este debate también a nivel nacional en las organizaciones similares o afiliadas al IPPF.

One of Us ha puesto a disposición información en las redes sociales a través del perfil de Facebook https://www.facebook.com/DefundIPPF, Twitter: #DefundIPPF y próximamente se lanzará la web  http://www.oneofusappeal.eu/

También te puede interesar:

Videos sobre tráfico de órganos de Planned Parenthood son auténticos, concluyen expertos http://t.co/UvvsrgTdzb

— ACI Prensa (@aciprensa) septiembre 30, 2015